「インドネシアの治安は良いか悪いか？（後）」（２０１７年０２月０３日）

ちなみに、全国各州警察管区におけるクライムクロック２０１５年データによれば、犯罪
多発州のトップ５は次の通り。
１．首都警察　１１分４９秒
２．東ジャワ州警察　１４分４９秒
３．北スマトラ州警察　１４分５４秒
４．西ジャワ州警察　１８分５４秒
５．南スマトラ州　２５分３２秒

一方、ボトム５は次のようになっている。
１．北マルク州警察　１０時間４５分４２秒
２．西パプア州警察　６時間２７分３６秒
３．マルク州警察　４時間４５分１１秒
４．バンカブリトゥン州警察　４時間４０分１９秒
５．中部カリマンタン州警察　３時間１６分２秒

ただし、この種のデータは総人口、流通通貨量、そして文化内の諸価値観などを総合して
検討しなければならないから、クライムクロックの時間が長いから犯罪が少なく、安全で
治安が良いなどという結論を即席で引くわけにいかない。

そもそも、個人所有観念が現代文明社会と異なっている土地で暮らそうとすると、周りで
暮らしている地元民にありとあらゆるこまごまとした品物を勝手に持っていかれて当惑す
るという現象に直面することになる。それはわたし自身がインドネシアで暮らし始めたと
きに体験したことだ。

引越しして隣近所に自己紹介のためオープンハウスを行い、食事を用意して自前の食器を
並べた。スプーン・フォーク・ナイフの三点セットをそろえて使ってもらい、かなり疲労
してその日を終えた。

数日後、台所の抽斗を開けたら、なんとナイフがほとんど見当たらない。スプーンとフォ
ークの三点セットにできる組み合わせはほんのわずかになっていた。つまり客人たちはナ
イフだけを主人の許しも得ずに持って帰ったということだ。

現代文明社会でそれは泥棒行為なのだが、そんなことのために警察に訴えるのか、という
ことになる。そういう犯罪にカウントされない泥棒行為は、北マルクや西パプアではきっ
とありふれたものだろうとわたしは推測するのである。


コンパス紙Ｒ＆Ｄが２０１７年１月１１〜１３日に全国１４都市の１７歳以上の住民５６
７人から集めた統計では、詐欺・窃盗・強盗・強奪などの犯罪の被害者にならないための
保安責任が本人にあると考えているひとは３人にひとりしかいなかった。

質問１．個人とその家族を犯罪の被害から守る保安責任は誰にありますか？
回答１．本人３３．３％、周辺環境６．３％、保安機構１０．４％、全関係者４９．９％
年代別には次の通り
２５歳以下　本人２６．６％、周辺環境０％、保安機構１２．５％、全関係者６０．９％
２６〜３５歳　本人２８．４％、周辺環境７．５％、保安機構８．２％、全関係者５６．
０％
３６〜４５歳　本人３６．２％、周辺環境７．３％、保安機構７．３％、全関係者４９．
２％
４６〜５５歳　本人３９．５％、周辺環境５．９％、保安機構８．４％、全関係者４６．
２％
５６歳以上　本人３１．５％、周辺環境８．２％、保安機構２３．３％、全関係者３７．
０％

質問２．過去三ヵ月にあなたもしくはあなたの家族が犯罪の被害者になりましたか？
回答２．イエス４１．３％、ノー５８．７％
性別には次の通り
女性　イエス３９．３％、ノー６０．７％
男性　イエス４３．１％、ノー５６．９％

警察からの被害を怖れて、すべての犯罪被害者が警察に届け出ているわけでないというイ
ンドネシア特有の現象をわれわれは忘れてならないだろう。[ 完 ]