「サービスとは無料のこと？」（２０１７年０７月１１日）

２０１７年１月２０日付けコンパス紙への投書"Aturan Pungutan PNBP"から
拝啓、編集部殿。税外国庫収入に関する規定は１９９７年法律第２０号に定められていま
す。国家警察の税外国庫収入タリフは２０１０年政令第５０号を改定する２０１６年政令
第６０号にありますが、その間の値上がりはたいへん大きなものになっています。

１９９７年法律第２０号第３条（１）項にある税外国庫収入課金原則にもとづけば、税外
国庫収入各項目のタリフは社会と事業活動、当該国庫収入に関する政府の運営実施コスト、
国民負担における公平さ、への影響に留意して定められることになっています。

その法律条文に照らし合わせてみるなら、２０１６年政令第６０号の内容は１９９７年法
律第２０号に違背しているおそれがあります。つまり、タリフ分析は納得しがたいもので
あり、過剰な負担を強いているということなのです。たとえば、ＳＴＮＫ（自動車番号証
明書）新規発行や５年ごとの更新では、二輪車三輪車は１０万ルピア、四輪車は２０万ル
ピアになっています。毎年の納税に際しての認証は二輪三輪が２．５万ルピアで、四輪は
５万ルピアです。

ナンバープレート発行費用は二輪三輪が６万ルピアで、四輪は１０万ルピアになっていま
すし、ＢＰＫＢ（自動車所有証書）発行は二輪と三輪が２２．５万ルピアで、四輪は３７．
５万ルピア、犯罪記録証明書発行は３万ルピアです。

警察のこの税外国庫収入タリフはまったく腑に落ちません。なぜなら、それらの公文書を
発行するために国（この場合は警察）が負担する経費を見るなら、ＳＴＮＫの場合はどん
なに高くても１枚５百ルピアですから、税外国庫収入タリフはせいぜい５千ルピアではあ
りませんか。

公平感がなく納得できないのは、アルミ素材のナンバープレート発行料がＳＴＮＫ１枚の
発行タリフよりも廉いことです。

犯罪記録証明書発行の３万ルピアも公平感がありません。国民へのサービスが国の義務だ
ったのではないでしょうか？国民から廉くない料金を取り立てるというのはどういうこと
なのでしょう？

それゆえ、わたしは大統領にお願いします。国民の納得感が得られず、経済的な負担をも
たらしている政令を、取り消すなら改定するなりしてください。
[ スマラン在住、スプライッノ ]